6. День того, что лежит на столе

Карандашница, широкая банка и глиняная кружка, набитые карандашами. Высокая стопка каталогов, театральных программ, афиш, аннотаций к спектаклям и анонсов мероприятий в творческих центрах. Пустая кружка со сладким пятном растворимого чёрного чая. Красно-синий ЮСБ-провод со смайликом. Побитый, но функционирующий мобильный телефон – просто чёрный, без наклеек. Слабосветящий ночник с совами. Ворох значков, ленточек, кулончиков, браслетов, фенечек и колец. Погрызенная попугаем картонная коробка с украшениями. Ряд из духов, тональных кремов, помад, корректоров и теней. Не работающий компьютерный монитор. Старая некрасивая настольная лампа. Стопка библиотечных книг. Библия. Отложенный каталог и поверх него – ручка. Красная. Разваленный учебник по французскому. Стопка разных флеров. Тетради: синяя для конспектов, толстая на ролике, с какой-то анимешной девицей на обложке, белая с котиком и ещё одна – розовая, с принцессой. Старая белая клавиатура. Кипа ненужных распечаток А4 – для попугая. Коробка от фотоаппарата. Чёрный маркер для доски. Сам фотоаппарат – маленький, цифровой. Сваленные колонки в белых пятнах от птицы. Конверт с деньгами – недавно была зарплата. Ещё один ЮСБ-шнур, только теперь белый и с микро-разъемом. Рядом лежит плохонький красный плеер, без наушников. Повсюду – птичья перья, зернышки от корма и пыль…

Мусорка под столом почти пуста: ненужные флаеры, парочка устаревших театральных программ, а поверх всего - маленькая розовая коробочка с зеркальцем на крышке, очевидно старая и часто используемая раньше.
Что там внутри?
Я не знаю.

@музыка: Би-2 – Остаться в живых

@темы: флешмоб, рассказы, писательский флешмоб

---

Список читаемого:
1. Библия (сейчас - 3-я Книга Царств).
2. Жан-Пьер Жанкола, "Кино Франции. 1958-1978".
3. "Жанры кино".
4. В. Ждан, "Эстетика фильма"

Список дочитанного:

1. Е. Добин, "Козинцев и Трауберг"

1. Е. Добин, "Козинцев и Трауберг"
Пожалуй, одна из самых неудачных книг про режиссёров, которую мне приходилось читать.
Нет, я всё прекрасно понимаю: я не хочу делать вид, что всё, что снимали ФЭКСы, суть есть совершенство и идеал, тем более я бы не могла ничего подобного сказать в год выхода книги (1963, на секунду) - их ранние фильмы не идеологически верные, тяготеющие не то к буффонаде, не то к декадентской эстетике... Всё понятно, никаких проблем: когда читаешь советскую научную литературу, на неизбежные упоминания идеологии надо закрывать глаза и пропускать мимо ушей. Но проблема в том, что, кажется, Добину в самом деле не очень нравятся фильмы ФЭКСов, кроме трилогии о Максиме. Дело не в обязательных упреках в формализме - Добин действительно анализирует эти фильмы, покадрово разбирает каждую ключевую их сцену, обращает внимание на специфику актерской школы и построение мизансцены... И при этом отчетливо дает понять, что это всё так, юношеское развлекалово, несерьезная игра в искусство и режиссуру - а вот "Трилогия о Максиме"!.. Не хочу ни в коем разе поставить под сомнение научный метод исследования, но даже в книгах этого времени, посвященных иностранным режиссёрам и прямым детищам капиталистской культуры, была влюбленность в их творчество. Не безоговорочная, разумеется, но всё-таки после прочтения ты и сам был влюблён в этих людей, их творческий метод, их мировоззрение и фильмы, даже если ты ни одного из них не смотрел. Такого ощущения после прочтения "Козинцева и Трауберга" нет, и довольно грустно, что при замечательном всестороннем освещении аспектов фэксовских киноработ автору не удалось передать их юношеский задор и искреннюю, самоотверженную влюбленность двух двадцатилетних мальчишек в то, что они делают - настолько искреннюю и самоотверженную, что они даже свою школу организовывают и! умудряются сохранить свое имя в истории! Это ли не чудо? Это ли не стоит восхищения?
Но, с другой стороны, надо отдать этой штуке должное: я вновь вспомнила, как же сильно люблю творчество ФЭКСов.

2. Библия (Книга Судий, Руфь, 1-я Книга Царств)

Книга Судий

Книга Судий на данный момент моя любимая в Ветхом Завете. Сначала у меня были вполне логичные (для формата этой книги, по крайней мере) ассоциации с "Мстителями": ну, я имею в виду - все эти судьи Израилевы такие чертовски колоритные! Что Гедеон, сын Иоасов, что Самсон (ведь вылитый же киношный Тор!), что драматичный Иеффай Галаадитянин - и это я не говорю про роскошную Девору-пророчицу, единственную женщину-судью! Но даже в отрыве от этих людей в Книге Судий просто шире масштаб: это не эпическая биография героя, какой была книга Исхода и все к ней прилегающие - это история сразу нескольких поколений, мрачная, красочная, объединенная общей идеей!.. Эх, вот бы мне это удовольствие да при чтении Левита...
Хедканон: женщина, бросившая камень на голову Авимелеху, это та же Иаиль, что убила Сисару-полководца, только старая-старая. Учитывая, по сколько лет они тогда жили...

Руфь

"Руфь" в свою очередь меня несколько разочаровала. Я удивлена, почему эта книга считается некоторыми адептами феминизма про-феминистической: ведь единственное, что делает Руфь, это хорошо выполняет все команды Мары-Ноеминь, да и вообще вся история построена на попытке выжить без наличия в доме мужика, а затем - на охмурении Вооза для Руфи... Но это мелочи: на самом деле мне просто было несколько скучновато. Книга "Руфь" - это такой сентиментальный роман о женской судьбе (хороший сентиментальный роман о женской судьбе, кто бы спорил!), а это, наверное, просто не моё. Ну, знаете, после театра военных действий в Книге Судий...
С другой стороны, совершенно роскошная Мара-Ноеминь. Вот уж за кем было интересно наблюдать и чья судьба захватила куда больше, чем золушкина история любви Руфи.
Вообще я думала создать целую серию постов о библейских женщинах... но даже не знаю.

1-я Книга Царств

Когда-то в аске я писала, что единственный абсолютно положительный персонаж за первые несколько книг Ветхого Завета, это Моисей; наивная я просто тогда не дочитала до появления Давида.
Хотя Давид представляет несколько другой тип положительного персонажа: не то чтобы это был первый полноценный именно герой (во всех смыслах этого слова), ведь ему предшествовал целый ряд подобных драматических персонажей из "Книги Судеб" и Иисус Навин, но всё-таки он первый, чьему жизнеописанию уделено так много внимания. И это круто, очень круто: и мне очень странно, что по такой очумительной биографии снято очень мало фильмов. Ведь фактура-то подходящая! Тут тебе и мотив избранничества, и соперничества с другим, морально неопределенным и драматическим царем, дружба с Ионафаном (толпы! нет, тысячи слэш-фанфиков обеспечены! только за счет фендомной аудитории подобный фильм окупил бы себя раз семнадцать!), интересные истории с Мелхолой и Авигеей... противоречащие, впрочем, современному феминистическому курсу. Эх. Но тут хотя бы есть возможность интерпретации...
Пока захватывает чертовски. Не могу сказать ничего более конкретного, так как это пример тех историй, что надо оценивать целиком, не дробя на отдельные составляющие книги, но пока Книга Царств читается как увлекательная приключенческая адвенчура.
Дико порадовал момент с притворством перед царем Анхусом: вроде бы и ничего особенного, но как же здорово, когда история дополняется такими живыми штришками, делающими её более... естественной, что ли. Не знаю, какой синоним был бы более точным в этом случае - правдоподобной? достоверной?
Но это было круто.

2-я Книга Царств

Стоило Давиду придти к власти и лишиться всех тех интригующих сюжетных линий с Ионафаном и Саулом, как тут же Книга Царств стала намного более скучной и нудной.
Нет, окей, не настолько нудной, какой были Левит и Числа (особенно Числа!), но всё-таки основной месседж 2-ой Книги Царств легко укладывается в пол-абзаца, а происходящие с ним события не всегда захватывают внимание. Конечно, это тупая претензия для хроник (на то они и хроники, что они просто излагают события, но уж никак не должны поражать воображение силой своей художественности), но лично я просыпалась лишь в те моменты, когда речь шла о женщинах (о, женщины Давида, прекрасные и несчастные!) и Авессаломе, который теперь вообще мой любимый персонаж всея Ветхого Завета.
Но как бы да, Давид приходит к власти, происходит ряд цикличных событий "согрешил-раскаялся, согрешил-раскаялся и так до бесконечности", ещё несколько конфликтов с Филистимлянами, прекрасный (на мой вкус) сюжет с обесчещенной Фамарью и местью её брата Авессалома... ну и история Вирсавии, конечно. Во многом, правда, благодаря тому, что я заранее знала, что именно эта женщина станет матерью Соломона, и потому история убийства её мужа читается в немного ином свете и контексте...
Но вообще - скучно, правда. Даже не могу понять, почему: вроде много секса, войнушки, пороков высшего общества, история греха и раскаяния, а почему-то не зашло совершенно.
Ну, может, 3-я Книга Царств будет читаться бодрее.

3. Дворниченко О., "Гармония фильма".

3. Дворниченко О., "Гармония фильма".
Вообще методологий, по который можно анализировать кино, бесчисленное множество. Благо, кино - искусство синтетическое, и ориентация при его анализе на, допустим, законы живописи точно так же равноценна, как и анализ кино с точки зрения литературных законов. Впрочем, это в любом случае несколько ограничивает восприятие, бо кино - это не только эффектные выразительные планы и не только сценарий, а всё в совокупности, но - каждый пользуется тем инструментарием, к которому привык, и в этом ничего плохого нет.
Но до этой книги я ни разу не встречала анализ кинопроизведений через сравнений с музыкой; и "Гармония фильма" меня таки убедила, что это самый адекватный метод подобного сравнения.
Ну, я имею в виду - конечно, о композиции, о музыкальном и аудиальном строе фильма, о вертикальном монтаже наконец были разговоры и ранее, но никогда прежде никто из отечественных исследователей не затрагивал вопроса протяженности фильма во времени. Да, Андре Базен говорил, что фильм - это забальзамированное время, Андрей Тарковский предлагал вариант "запечатленного" (и разница с "забальзамированным" временем очень велика), но при этом не было анализа композиции фильм, которая была бы развернута во времени - подобно тому, как музыкальное произведение само развертывается во времени и активно (более активно, чем живопись или литература) влияет на реципиента. Я не знаю, как более адекватно передать основной принцип подобного сравнения, в любом случае я буду орать, дергать ногами и требовать, чтобы все немедленно прочли эту книгу, ведь она такая классная, но - в самом деле, мне кажется сравнение кинематографического стремления к гармонии элементов более схожим с подобным же принципом музыкальных произведений - даже хотя бы на уровне метафор и особенностей кинопоэтики хотя бы даже немого кино: конечно, зритель видит все эти образы, но сама идея монтажа разноплановых элементов берёт своё начало не столько из литературы, сколько - в самом деле - из музыки.
А ещё это исследование прекрасно тем, что пока оно - самое читабельное из всех. В смысле, к нему можно припасть, даже не будучи профессионалом в киноведении. Вот без знания музыкальной грамоты будет сложновато (я, например, с такой трудностью столкнулась лично), но - ребят, оно так доступно и адекватно написано, что этот момент вполне можно пережить. К тому же, это отличный повод заняться хотя бы минимальным самообразованием в этой области.
Эх, чудесная, чудесная книга.

4. Е. Добин. "Поэтика киноискусств. Повествование и метафора".

4. Е. Добин. "Поэтика киноискусств. Повествование и метафора".
Сильно лучше, чем книга от того же исследователя про Козинцева и Трауберга, но всё равно как-то meh.
Из хорошего - отличная тема исследования и неплохое раскрытие её на частных примерах. То есть там, где речь идёт о принципе работы метафоры в кино, книга читаема с интересом: подробнейшее вскрытие внутрикадрового изображения и движения, то, как метафора создается от конкретного кадра через монтаж, как это в итоге стыкуется с повествовательными элементами... Эти главы позволяют лучше понимать и, главное, формулировать (в первую очередь для самого себя), почему мы называем отдельных режиссёров и их произведения "поэтическими", как поэзия и её принципы адаптируются к требованиям кино... Это чертовски увлекательная тема и, главное, очень хорошо раскрытая: очень советую читать эту книгу сразу после Дворниченко, так как и тут идёт отчасти речь о монтаже, строящегося по тому же принципу, что и музыкальное произведение (правда, Добин ещё и оспаривает сходство кинематографа и музыки, но свою точку зрения он аргументирует внятно, так что это вполне читаемо).
Правда, минусы всё равно немного перекрывают положительное впечатление: во-первых, Добин очень тенденциозен, и от этого никуда не денешься. То есть, конечно, когда читаешь научные книги, написанные в период Советской власти, ты так или иначе столкнешься с восхвалением режима, от этого никуда не денешься - к этому надо просто привыкнуть. Но порой встречаются такие книги, где на подобном восхвалении построен научный метод - и вот тут самое время взвыть.
Книга опубликована в 1961 году; к тому моменту и зарубежный, и советский кинематограф создал немало произведений, относящихся к поэтическому направлению. Окей, допустим, исследователь сознательно опустил фильмы, относящиеся к течению "новой волны" и "оттепели", так как они не подходили к его теме исследования. Ладно. НО! в книге подробно расписаны лишь достижения французского авангарда двадцатых и советское кино того же периода. Не рассмотрен ни поэтический реализм, ни метафорический монтаж Гриффита (хотя его имя периодически встречается в этой книге, но исключительно в контексте "хотя Гриффит и создал такую хорошую сцену с Лилиан Гиш, НООО наши-то режиссёры лучше!").
И из этого вытекает вторая проблема: крайняя ограниченность подборки рассматриваемых фильмов. Серьезно, во всём исследовании встречается не более двадцати названий различных фильмов. Чаще всего - "Земля", "Мать", "Броненосец "Потемкин", "Александр Невский", "Щорс", "Чапаев", "Звенигора", "Юность Максима". Изредка эту золотую восьмёрку перебивают "СВД", "Шинель", "Стачка", "Старое и новое", "Парижанка" Чаплина, "Сломанные побеги" Гриффита и ещё штучек пять других фильмов.
И это ВСЁ. Буквально. ВСЁ.
1961 год, народ. Уже тогда люди купались в произведениях кинематографа. Чёрт, да один неореализм подарил столько произведений, которые вписываются в эту дихотомию прозаического и поэтического кино - на отдельную главу хватит! Добин же только мимоходом осуждает "Крышу" Витторио де Сики и всё! И более не возвращается к неореализму! И это де Сике ещё повезло - нет примеров работ Рене Клэра (кроме "Антракта", которого Добин вместе со всем французским авангардом асуждаэ), нет ни малейшего упоминания о Ренуаре, Луи Дакэне, Марселе Карнэ... Да плевать на французов - где упоминания об английском кино, о котором советские граждане таки знали? Где примеры американского кино, пусть прогнившего, но на материале которого можно двадцатью различными способами доказать, почему советская метафора пизже их метафоры? Где, блеять, само советское кино? Почему мы разбираем жалкую двадцатку фильмов отдельных режиссёров, когда у нас был Кулешов, когда появился в тридцатые Александров (эксцентрика же, ну!), когда появилась "Окраина" Барнета - где это всё? Почему бы не покритиковать Межрабпомовские фильмы, которые тоже хотели быть дохера поэтичными, но у которых нифига это не выходило? Где фильмы Роома и Ромма?!
Причем это можно было бы оправдать тем, что исследователь отвечал на одну конкретную дискуссию Юткевича и Шкловского о поэтическом и прозаическом кино, соответственно, брал только конкретный период с 1919 по 1932. Это было бы концептуально и здорово! Но нет, мы посвящаем большую главу французским авангардистам, а потом говорим о поэзии Эйзенштейна, Пудовкина, Довженко... и всё. А, ну ещё Козинцев и Трауберг немного примазались, да-да. И в итоге получается абсурдная ситуация, когда исследование выглядит так:
"Французы поставили метафору своей самоцелью и никак не повлияли на историю развития кино, зато советские мастера куда пизже, ведь они создали "Броненосца "Потемкина" и... "Броненосца "Потёмкина"!.
Ну это просто несерьезно.

Хотя книга всё равно интересная. По крайней мере чему она точно учит, так это внимательности к тому, как метафора создается через монтаж и внутрикадровое движение.
Будь она написана в сороковые, никаких претензий бы не было вообще. Но - 1961-ый...

5. "История зарубежного кино. Кино стран социализма".

5. "История зарубежного кино. Кино стран социализма".
Ох, ё... Короче, это советский учебник. Но не те клевые советские учебники, где и последовательность исторических событий не хромает, и анализ отличный, и любопытные комментарии можно почитать с отсылками не только к идеологам марксизма-ленинизма, но и более редких исследований на тему, а те советские учебники, где окромя идеологизированной восторженной воды и нет ничего: ни более-менее внятных описаний причин кино-кризиса Румынии, Венгрии, Болгарии и т.д., ни характеристики жанровых особенностей кинематографа социалистических стран - вообще ничего.
Не, ну окей, я немного преувеличиваю в своей критике: кое-что там всё же есть. Например, указаны фамилии крупнейших режиссёров социалистических (на тот момент) стран, немного описаны их работы, даже показана эволюция их стиля и/или тем-лейтмотивов... Что меня отдельно порадовало, так это наличие глав с описанием достижений мультипликационных (!!!) школ каждой из описываемых стран: мало какой учебник может похвастаться вниманием к этой немаловажной составляющей мировой кинематографии.
Но - знаете, читала я год назад прекрасную книгу "Заметки о польском кино" Болеслава Михалека - тоже идеологизированная книга, но на фоне третьего тома ВГИКовского учебника по истории зарубежного кино... ну просто небо и земля. Там тебе и анализ, и максимально подробное раскрытие ключевых для польской кинематографии 40-60х тем, и толковое научное обоснование тех или иных недостатков польского кинематографа... После такой книги "Кино стран социализма" воспринимается как рефератик идеологизированного фанатика, понахватавшегося в каждой из пяти стран по верхам, а потом состряпавший из этого отчёт начальству о больших успехах полит-пропаганде в среде творческих работников стран Болгарии, Венгрии, ГДР и Румынии. Слава, слава социалистическому строю!

Короче, никому не рекомендую. Вот первый том этого учебника я сейчас читаю - он отличный; а этот мало того, что нечитаемый, так ещё и не информативный.

6. Г.Долматовская, "Французское кино: отсчёт от военных лет".
Тот пример действительно хороших советских книг по истории кино, когда явная идеологическая направленность её не портит ни подборку материала, ни его анализ.

Исследование во многом повторяет структуру «Меча и Хиросимы» Инны Генс: сначала берутся предвоенные тоталитарные (в данном случае предвишистские) годы, затем анализируется непосредственно кинематограф военных лет, как постепенно искусство кино уничтожает в себе профашистские настроения, после, разумеется, рефлексия военной темы в кино 50-х, 60-х и, наконец, 70-х. Выводы, точка, что будет дальше – сложно сказать, так как на момент выпуска этой книги во французском кино действительно было очень неоднозначное отношение к вишистскому режиму, и стремление к оправданию своего прошлого и демифологизации деятельности Сопротивления сталкивалось с естественным отторжением такого подхода.

Но, к сожалению, в отличие от «Меча и Хиросимы», «Отсчет от военных лет» страдает от большей субъективности автора. Разумеется, когда читаешь советские исследования, нельзя не ждать определенной идеологической позиции и использования патетической лексики, однако субъективная неприязнь к инаковым проявлениям кинематографа (отличающихся от патетико-героического настроения иных лент военного времени) не должна идти во вред анализу. А тут, к сожалению, идёт: «Лакомб Люсьен» плох тем, что показывает народ в качестве пассивной и агрессивной единицы, не демонстрируя его желания изменить ситуацию, «Молчание моря» проигрывает «Детям райка» потому что показывает привязанность французов к их немецкому гостю и фактически вообще не демонстрирует нужду и страдания французского народа, а камерное «Супружество» было бы куда лучше, будь оно реально о деятельности Сопротивления, а не об отношениях мужа и жены. Подобные претензии выглядят необъективно и немного портят впечатление от в целом достойного анализа эстетических устремлений каждого десятилетия и художественных особенностей отдельных лент.

Но в остальном «Отсчёт от военных лет» надо читать хотя бы для того, чтобы понять всю специфику военной темы во французском кинематографе: учитывая сложную роль Франции в военные годы и то, какую роль для французов сыграл вишистский режим и деятельность Сопротивления, мимо этого просто так не пройдёшь. Не получится.

запись создана: 28.07.2015 в 03:12

@музыка: Alanis Morissette – Blowin' in the Wind (Bob Dylan)

@темы: книги, флешмоб, рецензии

---

Я попала в аварию, у меня разрядился телефон, а ещё я два часа бегала по большой улице, пытаясь вспомнить, в какой же дом мне надо. Что характерно, не вспомнила.
Ну и как это описать, кроме "бывает"?

Полуголодное существование в течении несколько месяцев заставляет немного параноидально относиться к свалившейся зарплате. А ведь скоро Новый Год, божечки. Опять меня будет колбасить от дрожания над каждой копейкой в ущерб себе до "а нафиг, дайте мне вон ту десятилитровую канистру рома за тройную цену"?
Ну, надеюсь, что нет.

@музыка: Pink Floyd – Another Brick In The Wall, Part III

@темы: это вам не это, будни, мыслепоточное

---

5. День домашних животных

Сначала рекомендую ознакомиться с этим треком. Правда, это необходимо.


Послушали? Вот теперь можно и читать: это фанфик по клипу. Честно.

АНГЪСТ

Куда подевался мой козлик?
Я обошла несколько деревень и городов. Кеды, казавшиеся новыми ещё месяц назад, посерели и поизносились, а у одного шнурка отлетел оконечник, и теперь он развязывается каждые десять минут. Денег осталось немного, но мама обещала ещё накинуть: я ей соврала, что отправилась в образовательную поездку с друзьями. Даже описываю встреченные по пути достопримечательности, о как. Правда, понятия не имею, как в горах буду обналичивать кредитку, но что-нибудь придумаю.

И всё-таки, где мой козлик? Я так давно его ищу!
Поймала за хвост орла. Тот кричал и дрался, но всё-таки привёл меня к своему гнезду, где я не нашла никаких козьих косточек (знакомый орнитолог сказал, что мой козлик был слишком крупным, чтобы его могли унести местные орлы). Возможно, тут замешаны какие-то другие орлы: я не знаю, я пока только на пути к остальным гнездам.
Оббегала бары. В большинстве из них на меня смотрели как на сумасшедшую: говорили, тупых коз видим часто, но таких – первый раз. А козлов тут не бывает, если не только метафорических. Но зато в одном из них я и нашла того орнитолога: после расспросов и пыток он сказал мне, что, может быть, мой козлик отправился в «естественную среду обитания». То бишь на природу, ближе к горам.
Надо было бы взять этого орнитолога с собой, конечно, но он убежал от меня с дикими криками. Вероятно, не стоило его так сильно пытать.
Но я девушка, потерявшая своего лучшего друга; и любая, у кого есть домашнее животное, поймёт меня.

Где же мой козлик?..
Одна шаманка рассказала мне, что праведные козлики отправляются на Марс. Дескать, там живёт какая-то их народная богиня, и забирает себе самых лучших животных – как это раньше делали древнегреческие боги. Не знаю, насколько можно верить шарлатанке, сидящей у столба с вывеской «Снимаю венец девственности вагинально», но мне бы не хотелось, чтобы это было правдой. Как я попаду на Марс, без дополнительной поддержки?..
Говорят, что козликов часто перевозят нелегально за границу. Зачем? Может, в зоопарки или вроде того. Заграница всё-таки поближе, чем Марс, дотуда я точно доеду. Знать бы только, куда…
Ещё говорят, что козлики пользуются популярностью в цирках. Что некоторые бродячие цирковые артисты даже воруют их, а потом дрессируют для номеров, так как с козликами иметь дело проще, чем с медведями. Я была в нескольких цирках, но никто не мог мне ничего по этому поводу сказать, а среди цирковых коз я его не нашла.

Где же мой козлик? Неужели он нарочно меня покинул и больше никогда не вернётся?
Я сделаю всё, чтобы найти его. Обойду все деревни, все мясокомбинаты своей страны (думать не хочу, что его пустили на колбасу!), все цирки и орлиные гнезда, расспрошу всех, кто мог бы что-нибудь о нём знать – я найду своего козлика. Если его только не съел кит, тогда, скорее всего, не найду. Но постараюсь.

Где, где же мой козлик?
Может быть, он был доставлен в тюрьму? В Миннесоте могут осудить за то, что кто-нибудь спит голым на улице; вдруг мой козлик попал в Миннесоту, и теперь его приговорили к тюремному сроку?
Что если он начал летать на дельтаплане? Такие хобби могут свести человека с ума; мой козлик не человек, но что если за этим увлечением он совсем забыл обо мне, и я навсегда его потеряла где-нибудь на высоте километра над землёй?
А вдруг мой козлик нашёл свой смысл жизни? Он часто смотрел со мной телевизор; мы могли с ним попасть на новости, и тогда мой козлик понял бы всю политическую обстановку в стране. Он осознал, что так жит нельзя, и ушёл в подполье – готовить козлиную революцию и сделать нашу страну полноценно демократической. Или… какую вообще идеологию исповедуют козлики? Боже, я такая плохая хозяйка, я даже не знаю мнения своего козлика о коммунизме! Неудивительно, что он от меня ушёл.

Вот только где же он сейчас?
Я иду через пустыню Мохаве, и мне грустно. Всё напоминает мне о моём козлике: перекати-поле, величественные скалы, бабушки и их походка, мужчины, женщины, большие зубы у детей… даже дикие, хотя они совсем не похожи на моего питомца. Я их, кстати, тоже расспрашивала, где мой козлик, они об этом не знают.
Сколько будут длиться мои поиски? Месяц, два? Десятилетие? Неважно, даже если я своим путешествием разорю маму в край, я найду своего друга, чего бы мне этого ни стоило. Я возьму лодку, самолёт, дирижабль, собачью упряжку – что угодно, если это поможет мне отыскать своего козлика.

Я найду тебя, друг. Я однажды найду тебя.

@музыка: Taryn Southern – Where Is My Goat

@темы: флешмоб, рассказы, писательский флешмоб

---

4. День людей

Название: "Long Gone Lonesome Blues"
Автор:  фея в шляпе
Фэндом: Песнь моря
Пэйринг или персонажи: Коннар
Рейтинг: G
Жанры: Джен, Ангст, Драма, Психология, Повседневность, AU, Songfic
Размер: драббл
Описание: Вот и всё. Бабушка забрала детей в город, и теперь они не увидят, как опускается на дно их отец.

- О, боже, этот сумасшедший, - с усталым раздражением вздыхали матери и хватали своих детей, желая увести их куда подальше от берега. Дети обычно покорно следовали за ними, хотя были и такие, кто начинал упрямиться и скандалить, требуя оставить их в покое и дать наконец достроить замок из песка («Ну я уже почти всё сделал, ну мааам!»).

Коннар любил детей. А вот они его явно побаивались.

С мальчишками, конечно, чуть-чуть попроще. Те, кто посмелее, сами проявляли интерес к мужчине с такой густой бородой и бесконечно грустными пустыми глазами, смотрящими в никуда. Потом, конечно, замечали болячки на руках и ногах, и их интерес заметно снижался, а страху как раз прибавлялось. Что поделать, пьянство редко оставляет человека без последствий.

Хотя Коннор не находил в этом деле никакого утешения. Пьянство не забирало с собой его грусть и не давало чувствовать себя счастливым, а вот тоскливой обречённости, наоборот, прибавляло. Зачем тогда он пьёт? По привычке. Он… он ведь долгое время был уверен в том, что это позволит ему как-то смириться с потерей. А потом это стало традицией, такой же ненужной и механистической, как чистка зубов, работа на маяке, служба в порту и всё остальное.

Зачем он это всё делает? Коннор сам не знал, что на это ответить. По привычке, наверное. Другого-то ему не остается: если уж не заставлять себя ходить на работу, следить за собой, стричься хотя бы иногда, то тогда уж проще самому скинуться в море и не мучиться. Конечно, с каждым днём эта идея казалась Коннору всё привлекательнее и привлекательнее; однажды он проснётся, устало подумает «А чего я, собственно говоря, мучаюсь» и пойдёт на дно, вслед за Броной. Наверное, для того и нужны все эти привычки, традиции, порой кажущиеся со стороны безмозглыми и глупыми: это якорь, не дающий сорваться и покончить с собой от бессмысленности своей жизни и тупой душевной боли. Вот так решишь вечером сигануть в море или повеситься на маяке, а внутри молоточком бьёт мысль:

«Томм ждёт тебя вечером в баре, нельзя»

«Баржа врежется в берег, если не будешь следить за маяком, нельзя»

«Будет плохо, если найдут твоё тело»

«Будет плохо, если не найдут твоё тело»

«Бен обидится, если ты не покормишь Ку»

Ах, да, у него же ещё дети есть. Двое. Мальчик и девочка. Дети его… и Броны. Наверное, всё-таки больше Броны, чем его. Особенно Бен, он очень скучает по матери. Сирша, конечно, её не помнит, но она даже не испытывает благоговения перед фигурой матери. Хотя ей всего лишь шесть лет…

В любом случае, это не важно. Матушка забрала их в город и теперь шлёт письма сыну (телефон отключили за неуплату, да и раньше связь была плохая). Бен и Сирша пошли в школу; сначала у них были проблемы, а теперь ничего, привыкли. Бен всё ещё надеется забрать Ку, и матушка уже почти готова сдаться под натиском его требований, а у Сирши появились подружки и даже поклонники. Матушку это беспокоит, она считает эти детские увлеченности развратом и акселерацией, но Коннор знает, что всё абсолютно нормально. Когда Сирша вырастет, Бен её защитит от плохих людей… Он хороший, заботливый брат.

А Коннор – плохой отец.

Коннор сделал глоток из фляги и нетрезвой походкой направился в сторону баржи.

Хорошо, что матушка забрала детей. Вот бы она и собаку с собой унесла. Конечно, она слишком большая для города… Но тут ведь Коннор не кормит её целыми днями, ещё того гляди сдохнет от его «опеки». Кстати, надо не забыть дать ему какой-нибудь кусок, когда вернётся домой.

Коннор возвращается на баржу, и никто из его товарищей не смотрит ему в глаза: боятся не скрыть отвращения к опускающемуся на дно пропойце и пьянице. Коннор их понимает и совсем не держит зла: когда-нибудь он уйдёт на дно к любимой Броне и больше не будет никому мешать.

А пока ему нужно покормить собаку.

@музыка: Hank Williams – Long Gone Lonesome Blues

@темы: флешмоб, мультфильмы, фанфики, писательский флешмоб, Песнь моря

---

Вообще нелепые рэп- и R'N'B-клипы обычно сами по себе дико смешны и доставляющи, но дико приятно встретить забавные (и при этом самоироничные) пародии. Рэпера Севу все знают, а вот этого товарища...

@темы: музыка, забавное

---

Наверное, перепись книг была не очень хорошей идее; но, если честно, всегда мечтала иметь свою библиографию. Да и рассортировать имеющееся было бы очень неплохо.
Хотя, конечно, намучалась я с уборкой и рассортировкой книг. Но что делать, обстоятельства.
Заодно и пыль с труднодоступных полочных мест протёрла.

Первый безработный понедельник; а это значит - пора. Пора искать новые средства заработка, место, куда бы я могла себя приткнуть и так далее.
Понеслась.

@музыка: Kiyoshi Yoshida – The Tree Song (OST Kaiba)

@темы: мыслепоточное

---

3. День природы

Фары машин, едущих по проспекту, сливаются в золотисто-серебряную реку. Их бесконечное множество; дорога, извиваясь, уходит вдаль, к неожиданно чистому горизонту – ну правильно, там старые районы и нет высоток, которые бы заслоняли небо. Оно сегодня удивительного цвета: в центре серое, а ближе к горизонту переходит в голубовато-синее. Мне в детстве нравилось представлять, что небо – это драгоценный камень, меняющий свою окраску; удивлюсь, если никто из фантастов не использовал такой образ буквально. Кстати, его отражение можно заметить в окнах домов – тех, что не горят мягким оранжевым светом изнутри. Удивительное сочетание – оранжевый и сине-голубой. Циник внутри меня шутит, что это прямо как фирменные цвета ИКЕА, но мне не хочется его слушать; не сегодня.
Вот машины через проспект остановили своё движение, но зелёный свет для пешеходов даже не думает загораться. Я знаю, что ещё пока рано: сначала должны пройти машины на поворот, и уже несколько десятков людей одновременно ступят на свежеуложенный асфальт. К слову, он мне не нравится: раньше от скуки я частенько разглядывал его, и мне нравилось, как старая дорога сверкала под лучами солнца маленькими кристалликами. А теперь её покрытие больше напоминает корж от песочного торта: достаточно гладкий, но легко сыплющийся и очень тонкий. Наверняка ещё месяца через два снова приедут асфальтоукладчики, вновь перекроят этот переход и будут приводить этот кусок дороги в порядок. И снова перекресток будет выглядеть как нелепая заплатка посреди проспекта…

Вот наконец загорелись фонари, и с зелёным светом все люди тронулись на другую сторону дороги. Преимущественно бегом, ведь время ограничено, а проспект широкий. К тому же какие-то придурки на машинах застряли на переходе, и теперь преграждают путь сердитым трамваям – узнаю Москву, спешащую с работу.
Небо становится темнее и покрывается оранжевым налётом от света уличных фонарей.
На домах, как прыщи, вскакивают горящие желтые пятна.
Раздраженно звенят трамваи, требуя уступить им дорогу, идиот на чёрном джипе с нетерпения начал бибикать на прохожих, разговоры, стук дверей, из кафешки на углу доносится приглушенная музыка, а весь город как будто тихо бы шуршит - шинами автомобилей, шагами людей, осенними листьями, ветром по дороге.
Я иду домой с работы и у меня разрядился плеер. Какое счастье.

@музыка: Джордж Гершвин - Rhapsody in blue

@темы: флешмоб, рассказы, писательский флешмоб

---

Когда говорят о несостоятельности женщин в различных видах искусства, частенько любят приводить аргумент: "мол, вот назовите хоть одну бабу-композитора! че вы, бабы, написать-то можете, а?!".
Так вот, "баб-композиторов" на самом деле дофига, но среди них отдельно выделяет Эльфрида Андре - шведская композитор, органистка и дирижёр; помимо этого - первая в мире женщина-телеграфист, первая в Швеции главный органист кафедрального собора женского пола, первая, кто своими силами добился законодательного разрешения обучения женщин в консерватории (сама же такого образования получить не могла; самоучкой не была - Эльфрида получала частные уроки от Нильса Гаде и Людвига Нормана, известных шведских композиторов). Почему же она мало кому известна? Так потому что при жизни её произведения банально не издавались. Считалось, что с неё достаточно и концертов - куда уж больше-то?

Кстати, а музыка роскошная. Понимаю, симфоническая музыка мало кого волнует, но даже с точки зрения малопрофессионального быдла - и прям очень хорошо.

@темы: музыка, feminism all-inclusive, крутые тетки

---

Вообще-то суеверия и наделение магическими способностями штук, которые этих самых магических способностей не имеют, это совсем не гуд и попахивает мракобесным магизмом, но, ей-богу, когда попадаешь на клевые коричневые вагончики метро в Москве, то это - к хорошему дню.
Они же такие волшебные, ну в самом деле.

@музыка: In Sweden – Darkwing Duck

@темы: радости бытия, будни

---

Снег пошёл, и это здорово.
Вид из окна всё равно похож на стенку аквариума, и это не здорово.
Но снег делает его немного лучше. Менее унылым, что ли.

Хотя без зимней обуви сейчас будет грустно; но что поделать, зарплата только на следующей неделе.

Судя по тому, что происходит вокруг, знать не хочу, как закончится этот год.

@музыка: Elisabeth – Alle Fragen sind gestellt

@темы: будни, мыслепоточное

---

Вообще при чтении Библии я поразилась тому, как там на самом деле много... ну, не badass-женщин, конечно, всё-таки Библия, но довольно много любопытных и ярких женских инициативных персонажей. Конечно, любовь мою, Ноеминь, никто не переплюнет, но вот Иаиль была к этому очень близка:

"И вышла Иаиль навстречу Сисаре и сказала ему: зайди, господин мой, зайди ко мне, не бойся. Он зашел к ней в шатер, и она покрыла его ковром [своим].
Суд 5, 25
19 [Сисара] сказал ей: дай мне немного воды напиться, я пить хочу. Она развязала мех с молоком, и напоила его и опять покрыла его.
20 [Сисара] сказал ей: стань у дверей шатра, и если кто придет и спросит у тебя и скажет: "нет ли здесь кого?", ты скажи: "нет".
Иудифь 13, 1
21 Иаиль, жена Хеверова, взяла кол от шатра, и взяла молот в руку свою, и подошла к нему тихонько, и вонзила кол в висок его так, что приколола к земле; а он спал от усталости - и умер.
22 И вот, Варак гонится за Сисарою. Иаиль вышла навстречу ему и сказала ему: войди, я покажу тебе человека, которого ты ищешь. Он вошел к ней, и вот, Сисара лежит мертвый, и кол в виске его".

Все-таки Книга Судий пока бьет рекорды по офигенным теткам, куда там Книге Руфи.
Что меня отдельно радует, что это внезапно довольно популярный сюжет в живописи. Ну правильно, тут и женщина, и кровавое убийство, и переломный тащемта момент в конфликте сынов Израилевых и Ханаанами. (Хана... как это произносится правильно?).

Более того, в этой книге есть аж два убийства от женских рук; из прочитанного пока нигде ничего подобного больше не было.

0 Потом пошел Авимелех в Тевец и осадил Тевец и взял его.
51 Среди города была крепкая башня, и убежали туда все мужчины и женщины и все жители города, и заперлись и взошли на кровлю башни.
52 Авимелех пришел к башне и окружил ее и подошел к дверям башни, чтобы сжечь ее огнем.
2 Цар 11, 21
53 Тогда одна женщина бросила обломок жернова на голову Авимелеху и проломила ему череп.
54 [Авимелех] тотчас призвал отрока, оруженосца своего, и сказал ему: обнажи меч твой и умертви меня, чтобы не сказали обо мне: женщина убила его. И пронзил его отрок его, и он умер.

Хотя, возможно, это связано с тем, что Книга Судий куда больше напоминает боевик, чем все остальные книги Ветхого Завета. Такой многосерийный, в духе не то "Мстителей", не то - даже с большей вероятностью - "Зеленый фонарь", поскольку должность Судьи там все-таки сменная, не включающая себя толпу разномастного народа.

А вообще надо быть немного последовательнее, и начинать цикл размышлений о библейских тетках с самого начала - с Евы. Что ж, в следующий раз так и сделаю.

@музыка: Wallace Band – Сонный Рыцарь

@темы: размышления, feminism all-inclusive, библейские тетки

---

2. День собственных пожеланий.

Название: "Без десяти одиннадцать"
Автор:  фея в шляпе
Фэндом: Dennou Coil
Пэйринг или персонажи: Ясако, Исако, Кеничи, Денпа
Рейтинг: G
Жанры: Джен, Ангст, Драма, Фэнтези, Фантастика, Мистика, Психология, Повседневность, AU
Размер: мини
Описание: А может, всё было наоборот? - как говорилось в замечательном советском мультфильме. Может, призраками были вовсе не видения героев?

Иногда Кёко становилась очень серьезной и задавала бестактные и неудобные вопросы. Это всегда выглядело очень странно: сначала она носится как угорелая, мучает Дэнске, а потом внезапно останавливается, как сломанная, и спрашивает:
- Ясако, а ты помнишь папу?
Ясако вздрагивала от таких вопросов. Она одновременно чувствовала неловкость, растерянность и раздражение: ну что за дурацкие вопросы, почему так внезапно?
- Почему ты спрашиваешь, Кёко? – отвечала она и тут же добавляла фальшивым уверенным голосом: - Конечно, помню. Осторожно, ты сейчас Дэнске задушишь!
- А какой он? – не унималась Кёко, ещё крепче сжимая в своих детских объятиях несчастного пёсика. Как по волшебству, рядом оказывалась мама и отвлекала сестрёнку то внезапным подарком, то раздраженным упрёком, то ещё чем-нибудь.
А вот Ясако после этого всегда ходила мрачная и задумчивая.
Какой их папа?.. Естественно, она помнит это! Он… проклятье, где же он работал? Он носил очки или нет? Наверное, носил, ведь у Ясако слабое зрение не от мамы же… Что он любил есть? Смотрел ли телевизор?
Наверное, Кёко задавалась такими же вопросами, раз спрашивала о нём. И всякий раз Ясако не хватало духу ей ответить, что совсем не помнит, как он выглядит.
Хотя, как она узнала от Фумиэ, так было и с остальными детьми в городе. О родителях никто не спрашивал, их не видели даже в гостях у одноклассников, а некоторые из детей даже не могли вспомнить, где их предки работают.
- В префектуре Окинава, насколько помню, - неуверенно отвечал Гачагири, почесывая голову. Затем он неожиданно злился и начинал кричать: - А ты нафига спрашиваешь! Пошла вон отсюда!
И его можно понять, утешала себя Ясако, стараясь заглушить обиду разумными доводами. Что за глупые вопросы, в самом деле. Разве не видела она папу Дайичи и маму Фумиэ? Разве не общалась с Мега-ба и не видела других семей в городе? Разве не знает, что у Исако папа – лидер компании, производящей очки? Как будто бы ей не хватает остальных таинственных происшествий, непременно надо придумать новые!
И всё-таки, почему она ничего не помнит о своём отце?

И снова Харакава просыпался с криком, слезами на глазах и бьющимся в ушах пульсом. Снова не мог пошевелиться или вздохнуть, а его тётя, невыспавшаяся, испуганная, с растерянной решимостью в глазах вводила ему лекарство, а затем сидела у кровати, гладила по голове и механически повторяла: «Это не может так продолжаться. Я заберу у тебя очки, завтра же. Надо заботиться о себе, слышишь?».
Конечно, Харакава её слышал. Но вот с восприятием сказанного всё обстояло куда сложней.
Ему снова снилась Канна. Он шёл за ней, на тот проклятый перекрёсток, пытался остановить, кричал ей, чтобы она не смела идти за Митико-тян, а Канна вновь и вновь от него убегала. Почему убегала? Она ведь была обижена на него… Но разве после этого убегают с криками? Девчонки, конечно, странные, но не настолько же…
Хотя он, конечно, ублюдок и полная мразь. Столько ужасного ей тогда наговорил. Неудивительно, что Канна требовала её оставить и более не преследовать.
Как ни странно, но эта мысль успокаивала Кеничи. Дыхание становилось ровным, глаза снова смыкались и их не щипало от безостановочно льющихся слёз, Харакава слушал наставления тёти и думал о том, что если бы он тогда не был такой паскудой… Это из-за его слов Канна теперь плачет и мучается на том перекрёстке, и не может никак уйти в свой мир?
Но разве девочки говорят тем, кто их обидел, что их не существует? И почему его сны так часто кончаются болью от удара об землю и визгом шин прямо над ухом?

Палата брата больше похожа на гробницу. Отвратительные впечатления, а особенно когда на двери – сразу две цифры 4 подряд. Не то чтобы Исако суеверная, нет, просто это дико бесит. Папа, конечно, что-то промычал о том, что-де остальные этажи у них под реанимацию, родовое отделение и всё такое, а критических больных они держат только на четвёртом этаже четвёртого корпуса, но любой понимал, что это дикий бред и наверняка причина в халатности оборудования или типа того.
Хотя Исако к этому привыкла. Взрослые ведь всегда врут.
Например, папа. «Папа, папа, когда выздоровеет Но-чан?» - «Скоро, милая, скоро» - «Папа, папа, но прошло уже столько лет! Это очки его поглотили, я знаю, это всё из-за очков!» - «О, милая, это глупости!». Ну, конечно, не совсем так, даже будучи маленькой Исако никогда не срывалась на детский лепет, но суть их разговоров с отцом была точно такой же.
Конечно, это очки. И этот проход, куда брат ушёл и затем не вернулся.
Она старалась приходить к нему каждый день; иногда была слишком занята поисками битов и кодов, и тогда Исако пропускала какие-то дни, но тем не менее. Она гладила стекло и представляла, как касается руки Но-чана: должно быть, его рука ужасно слабая, можно сломать одним достаточно сильным нажатием пальцев… Конечно, он так долго лежит – откуда ему набираться сил на выздоровление?
Ничего, скоро Исако вытащит его оттуда. Скоро она его спасёт.
Неожиданно вспомнилась Ясако, и руки сами собой сжались в кулаки. Эта тупица рассказывала, что видела некий сон, будто бы Но-чан плакал в каком-то храме и просил духов, чтобы призраки его семьи перестали его преследовать… Чушь какая-то! Да что она вообще несёт?!
Эта Ясако такая же, как взрослые, а все они одинаковые. Перестань носиться с кибер-веществом, Юко-чан, хватит лезть в дырки пространства, не смей совершать вылазки в ту сторону, это преступление… Для них всё, на что они не способны, преступление. А Исако слишком далеко зашла, чтобы останавливаться.
И она не остановится.

По ночам Денпе становится особенно тоскливо. Говорят, что всем так, но какое дело до всех, когда плохо тебе самому? Так говорил Дайичи. Денпа, правда, с ним не очень согласился, ему и когда плохо есть дело до других, но сейчас, в полном одиночестве, он мог погрузиться в размышления и даже немного поплакать – пока никто не видит.
Он скучал по Плезио. Очень сильно. Так сильно, что порой хотелось пойти за ним вслед – нет, конечно, Денпа ничего подобного бы не сделал, он всё-таки с головой своей хоть немного дружит… Но ведь это всегда грустно, когда умирает друг. Кеничи вон до сих пор в себя не пришёл, после того случая с Канной – кстати, а как она выглядела?.. Так стыдно, в одном классе учились, а не помнит. Надо потом будет у Дайичи про неё спросить… Хотя зачем, всё равно отшутится как-нибудь глупо и ничего не скажет. Сколько раз уже такое было.
А Плезио жалко. Очень жалко.
Денпа много раз приходил к тому месту и с ненавистью смотрел на стройку. Люди, глупые люди уничтожают всё вокруг себя! А всё для чего? Для торгового центра очередного? Если бы не они, если бы не эта стройка, то Плезио, возможно, был жив! Негодяи! Денпа так ненавидел это место, что иногда шел наперекор своим принципам и приходил туда ночью, хотя мог бы спать в это время. Он порой видел там какие-то тени, которые были больше похожи на жителей кибер-пространства, чем на рабочих стройки… да и вообще, честно говоря, Денпа не помнил, чтобы там хоть кто-нибудь работал. То есть машины стояли, звук шёл, ямы вон вырыты… но были ли там люди? Хоть один человек в рабочей форме?
Денпа не помнил этого. Зато порой ему становилось нехорошо – как при контакте с нелегалами: мальчику закладывало уши, голова начинала кружиться, в душе было страшно и горько одновременно, а ещё он слышал крики, что-то вроде «Призрак, я видел призрака!». Призрак? Какого призрака, Денпу, что ли?
Конечно, он никому об этом не рассказывал. Даже Ясако, хотя она очень хорошая (и даже немного нравилась Денпе). Просто, ну… это было слишком странно, чтобы об этом кому-то рассказывать. Мол, я прихожу на стройку почти что каждую ночь, мне становится очень нехорошо, я слышу странные крики и убегаю в слезах домой. Глупость какая-то, а не история.
А крики… да мало ли что могут кричать нелегалы. Говорят, это они считают живых людей призраками, а не наоборот. Дайичи показывал эту статью из какого-то левого форума и долго смеялся над ней; да уж, и правда глупость какая-то. Ещё давайте в мета-чип поверим.
Такого же не бывает, правда?

@музыка: Alexandre Desplat – Godzilla (Godzilla 2014 OST)

@темы: Dennou Coil, флешмоб, фанфики, аниме, писательский флешмоб

---

1. День заявок от напарников

Ну окей, мой напарник по флешмобу дал всего одно слово, да и я на него наплевала... в общем, в итоге день получился скорее про свободное творчество, чем "день заявок от напарника".

Звук упавшей ручки в наполненном работающими людьми кабинете подобен пробуждению в воскресное утро от запилов Dethklok этажом выше: это неожиданно громко, неприятно и крайне неловко. Все тут же начинают смотреть на тебя: кто недоуменно, кто с испугом, а кто – с откровенным раздражением. Вот, например, тот парень – хотя почти на сто процентов уверен, что последние минут десять он лениво серфил страницу Вконтакте и переписывался в чате с друзьями.
- Простите, - сказала она, хотя, вернее, прошептала-пробормотала, прожевав при этом более половины звуков. Постаравшись аккуратно нырнуть за ручкой под стол, она больно ударилась бедром об угол стула, случайно задела лежащую на крае стола тетрадку и, кажется, теперь готова совсем провалиться под землю.
Жалкое зрелище. Да и девушка страшненькая.
Она чувствует себя неловко с самого первого дня работы: кажется, что она не вполне верит в то, что заслуживает права работать в этом месте, и потому каждый шаг даётся ей через больно. Распечатай расписание – квест, напиши новость в три строчки – квест, посмотри на сайте телефон таких-то – квест. Когда звонит городской телефон, она едва не подпрыгивает на месте, несколько секунд собирается с силами, а затем дрожащим голосом почти шепчет в трубку «Компания «Мы из космоса», здравствуйте». Слово «здравствуйте», кстати, в её исполнении звучит особенно смешно. Не то чтобы ей был нужен логопед – скорее, хорошие успокоительные и грамотный психолог.
Но она же не раскошелится на такую роскошь, правда? У неё нет денег даже на зимнюю обувь и пару колготок, поэтому в ноябрь она ходит в кедах и с голыми ногами, слегка прикрытыми старыми гольфами. Уверен, когда у неё появятся деньги, она потратит их на всё что угодно, кроме того, что ей будет по-настоящему нужно.
Интересно, а как она среагирует на опечатку в новости?
- Боже, я не знаю, как это произошло… Простите, правда, это было тупо с моей стороны. Это моя ошибка. И целых три перепоста! Господи, целых три перепоста новости с опечаткой! Я… я сейчас исправлю это!
Это было настолько жалко, что даже очаровательно. А что ещё?
- Что, публикации вышли не синхронно? Я… я не знаю, почему так получилось. Сейчас исправлю!
Смотрите, и даже врёт неумело. Конечно, она знает, как это получилось: просто случайно выставила на таймер время чуть пораньше. Рука дернулась, не доглядела и всё такое. Она так хочет понравиться остальным, милая девочка, что любой свой промах воспринимает как трагедию. Довольно типично для людей, не умеющих работать, но не являющихся при этом ленивыми трутнями.
Разумеется, она нравится остальным: она милая, обаятельная и очень серьезно подходит к каждому своему делу. Это как обижаться на пятилетнего ребёнка, помогающего маме: конечно, он не помогает ей на самом деле, его пластмассовый ножик из набора «Кухня для самых маленьких» не разрежет и пластилин, да и вообще он испачкал весь стол и себя самого вместе с ним, однако как не умилиться этому очаровашке! Оуу, он так старается, милая кроха!
Кто бы что ни говорил, люди любят жалких и убогих. Они обожают их. Их сочувствие и навязчивое желание помочь лишь подчеркивают брезгливость по отношению к более слабым, яснее очерчивают гордость собой и внутреннее облегчение: как хорошо, что я не такой, вот смотрите, она отвратно выглядит и лажает, а я, я всё делаю нормально. И не выгляжу на сорок пять в возрасте двадцати с лишним лет.

И снова эта падающая ручка. Господи, у неё что, руки из дырок сделаны?
Я, едва сдерживая тошноту от этой недотёпы, наклоняюсь под стол, чтобы достать эту чертову ручку и засунуть ей в дыхательный проход. Поднявшись, я вижу зеркало, прямо напротив своего рабочего места: добрую его половину занимает туша этой девочки – ссутулившаяся, неловкая, с лохматыми волосами, нечёсаными с утра, и застенчивой улыбкой полной неудачницы. О, ещё и дырка на рубашке, замечательно. Хорошо, что разошлось по шву, будет проще заштопать.
Осталось дождаться конца рабочего дня, и тогда я наконец-то смогу… я не знаю. Проткнуть себе горло этой ручкой, например. Или выковырять глаза, всё равно уже хуже не будет.
Но сначала надо закончить работу на сегодня – и делать вид, что я не вижу, как все ко мне относятся на самом деле. Ведь кому может нравиться постоянно лажающая неловкая страшная баба, правда?

@музыка: Carl Orrje Piano Ensemble - 世界の約束(映画「ハウルの動く城」

@темы: флешмоб, рассказы, писательский флешмоб

---

Вот так работаешь-работаешь, делаешь своё дело, а потом хоп, оборачиваешься - а вокруг пиздец какой-то. Что в политике, что в жизни, что в головах.
И не то чтобы раньше такого не было или общественная ситуация была слишком тонкой и неочевидной, но всего за месяц произошло такое количество разномастного треша, что хоть за голову хватайся - как, откуда, что происходит вообще?..

@музыка: ACDC - T.N.T.

@темы: будни

---

Спустя, кажется, полугода вернулась таки к просмотру Dennou Coil и запоем посмотрела 5 серий. Добила бы сериал до конца (я сейчас на двадцатой), но удерживаю себя - как по плану, так и из разумного соображения растягивания удовольствия и экономии энергии.
И ё-мое, какие же там до усрачки стремные призраки. Какое там "Kowai-Onna", ну в самом деле: эти обезличенные чёрные ребята, напирающие со всем сторон, фору дадут и нелепой бабе из первой новеллs, и даже убиенному ребёнку из третьей.
Жуть какая.


И почему я так твёрдо уверена в том, что пёсик умрёт?

Жутко не нравится Исако. Вот прям ваще-ваще. Причем я полностью осознаю то, что это классный, умный и круто проработанный персонаж, но сквикает янимагу. Причём, в отличие от других подобных персонажей, её высокомерие уместно, а агрессивный пафос полностью оправдан, но всё равно жутко хочется дать ей в ухо с ноги.
Классовый конфликт, видать. Или соционический, что тоже вполне вероятно.

@музыка: Gyorgy Ligeti – Jupiter And Beyond (OST Godzilla 2014)

@темы: впечатления, аниме, the face of russian animation

---

В этом году всё было как-то... тяжелее. Вымученнее, что ли. То ли дело в том, что я не волонтёрила, а полноценно работала, и, соответственно, нагрузка увеличилась в разы, то ли за этот год у меня появился неприятный опыт неоправданных ожиданий, вызывающий истерический трудоголизм (ну а вдруг, вдруг повторится, вдруг не сдюжу, не заслужу внимания, вдруг покажу себя плохим сотрудником), то ли в целом БФМ был куда тяжелее и нервознее предыдущего. Скорее всего, как это обычно и бывает, все эти причины переплелись друг с другом в жуткий гусеничный кокон, выжимающий из тебя все соки и заставляющий трансформироваться не в бабочку, но в какое-то омерзительное измотанное создание, в истерике пытающееся проткнуть горло канцелярским ножом.

Но я все равно довольна происходящим. Я на самом деле рада, что поработала на этом мероприятии, с этими людьми, что я вновь ощутила этот прилив счастья и вдохновения... Когда тебе реально нравится то, что ты делаешь, несмотря на жуткий стресс и неспособность работать, не изматывая организм в мочало для душа.

И это здорово.

Я не хочу повторения своего состояния на этом БФМ, но я не хочу расставаться с этим фестивалем: он слишком много для меня значит. Ведь, несмотря ни на что, сказка удалась. и я - её часть.

@музыка: The Tiger Lillies - Killer

@темы: будни, мыслепоточное, the face of russian animation

---

1. Что у меня на душе?
the GAG Quartet - le Internet Medley

куча музыкальных цитат и даже пара видео; а так - в меру точный, но больше забавный флешмоб

2. Каким меня видят друзья?
Muse – Soldier's Poem

How could you send
A soul far, far away from home
When you know damn well that this is wrong
I would Still lay down my life for you

3. Я выйду замуж?
Queen – It's A Kind Of Magic

Is this a kind of magic?

4. Песня о моём лучшем друге?
musical Rebecca - Kein Lächeln war je so kalt

Keiner hat sie durchschaut.
Jeder Mann, der sie sah,
War fasziniert, wie freundlich und charmant sie war.

5. История моей жизни?
OST м/ф Return of the King - Where there's whip, there's a way

We don't want to go to war today, but
The Lord of lash says nay, nay, nay
We're gonna march all day, all day, all day
Where There's a Whip There's a Way

6. Моё лучшее качество?
Cher – Blowin' In The Wind

The answer my friend is blowin' in the wind,
The answer is blowin' in the wind.

7. Что меня ждёт?
Karamazov Twins – Песня Попова (OST Шапито Шоу)

Ты хочешь скакать по сцене
Вести в интернете блог
Ты ждешь что тебя оценит
Капиталистический бог
Но массы не любят Бетховена
И не читают Лукреция
Царица их жизни духовной
Мисс Внутренняя... секреция!

8. Песня о моих родителях?
Rebecca – Ich hab geträumt von Manderley (Reprise)

Jetzt seh ich Manderley nur noch im Traum. Was dort geschah ist lange her.
Unser Zuhause ist ein kleines Hotel mit Blick auf das Mittelmeer.
Wenn der Flieder blüht und Erinnrung bringt, gehen wir durch den Park zum Strand.
Und wir hören das Lied, das die Brandung singt, und wir schweigen Hand in Hand.

9. По какому признаку строится жизнь?
C&C Music Factory - Gonna make you sweet (Everybody Dance Now)

Dance till you can't dance
Till you can't dance no more

10. Что будет играть на моих похоронах?
Rotfront – Red Mercedes


11. Что обо мне думают окружающие?
Horrible histories – British things

I love to be a British queen
I am Victoria, you see
Now where's my British butler
With my British cup of tea?

12. Как мне сделать себя счастливым?
Over the Garden Wall – Come Wayward Souls


13. Как мне разрешить свои проблемы?
AHO – глупый чурбан потерял глаза

Cкачать AHO Глупый чурбан потерял глаза бесплатно на pleer.com

14. У меня будут дети?
Muse – Unintended

You could be my unintended
Choice to live my life extended
You could be the one Ill always love
You could be the one who listens to my deepest inquisitions
You could be the one Ill always love

15. Как я назову своих детей?
Peggy Lee – He's a Tramp

He's a tramp, he's a scoundrel
He's a rounder, he's a cad
He's a tramp but I love him
Yes, and even I have got it pretty bad

16. Что думают обо мне родители?
Jesper Tydén, Pia Douwes - Wenn Ich Dein Spiegel Wär

ELISABETH
Was soll die Störung
Was gibt`s
Was willst du hier

RUDOLF
Mutter, ich brauch dich...

17. Какие люди в меня влюбляются?
The Cranberries – Dreams

And now I tell you openly, you have my heart so don't hurt me.
You're what I couldn't find.
A totally amazing mind, so understanding and so kind
You're everything to me.

18. Что сейчас думает обо мне человек, которого я люблю?
Канцлер Ги – Folker's Song

Ветер расстилается в травах...
Друг мой, что тебе не по нраву?
Знать, пролил ты в сердце беды отраву,
Если скрипка молчит?

19. Что по-настоящему я ощущаю, смотря на этого человека?
SEAL – WILD

With you on a clear day, yeah.
If tried I don't think I could end it better this way,
All I have is a photograph.
And if loneliness can hurt as much as being cold.
Come over here woman and touch me you look so electric.
'Cause all I ask is a second chance...
Stroll on lady.
Stroll on.

20. Возможна ли измена этому человеку с твоей стороны?
Epic Rap Battles of History – Moses vs Santa Claus


21. Самый смелый поступок в твоей жизни?
Elton John (Road to El Dorado) – The trail we blaze

All will be revealed
On the trail we blaze

22. Как я умру?
Yoshikazu Mera – Lascia ch'io pianga

Lascia ch'io pianga
Mia cruda sorte,
E che sospiri la liberta.

@темы: флешмоб, музыка

---

Вот так вот живешь-живешь, какие-то пиздецовые события с тобой случаются, но ты всё равно как бы живешь, потому что - ну, блин, куда деваться-то, собаку за тебя никто не покормит, и вообще айда за рассказ, ты его целый день дописать не можешь, - а потом вдруг тебя неприятно осеняет мысль, что всё, что с тобой сейчас происходит, просто вылитый эпизод сериала с канала Россия.
Ну хоть не НТВ-СТС, и на том спасибо.

В жопу идёт все мои планы на выходные. Дай бог чтобы воскресенье хоть немного было свободным, и то слава богу.

Как же цинично после общения с алкоголиком думать о том, что сейчас было бы очень неплохо выпить.

@музыка: Wallace band – Не верь никогда никому

@темы: моя семья и другие звери, мыслепоточное

---

А давайте поговорим о фанфиках!

1-35

1. Опишите свою зону комфорта - типичный "ваш" фик.
Хм. Мне кажется, такие вещи лучше описываются со стороны... Но наиболее удобно и просто для меня - писать что-то с явно субъективной деформированной точки зрения, с явным мистическо-аллегорическим сюжетом с отсылками к мифологии и фольклору, а ещё - с противоречивыми и деструктивными отношения. Честно, я уже настолько привыкла писать нечто подобное, что подумываю сменить жанр на флафф и семейный джен. Вон как в "Девочке", например.

2. Есть ли типичный сюжет/ситуация (в оригинале trope), который вы никогда не писали, но очень хотели бы попробовать?
Пожалуй, да. Я всегда любила, но почти никогда не писала лав-хейт про противостояние героя (вернее, героини) и злодей. Немного на это похож стаырй-старый драбблик про Мулан и Шань-ю, но это не про психологию всё-таки, да и Шань-ю - не тот тип злодея, про которого мне бы хотелось писать нечто подобное.
Но что-то всё-таки меня стопорит всякий раз, когда я размышляю над этим тропом. Что-то не дает мне добавлять дополнительные мотивы к всепоглощающей и такой прекрасной ненависти между персонажами, хотя, казалось бы, это чисто "моя" тема...

3. Есть ли типичный сюжет/ситуация (в оригинале trope), к которому вы и близко не подойдете?
Соблазнение. Вот ненавижу сюжеты с соблазнениями. Провокационное поведение, двусмысленные намеки - меня так сквикает подобное поведение, что я даже читать о таких вещах берусь не сразу.
*и да, был у меня "Один вечер" с явным соблазнением героини, но там есть все же отличия, которые я не берусь сформулировать... но они таки есть!*

4. Сколько идей фиков вы обдумываете прямо сейчас? Поделитесь одной из них?
Не думала, что буду в этом флешмобе цитировать свой аск. Но буду.
"Ой-вей. Мне кажется, у меня так много планов, что когда-нибудь меня от них разорвёт Х_Х
Ну, я собираюсь через 14 глав закончить первую книгу "Фей", как следует её отредактировать и сесть за вторую.
Потом написать "Девочку с Васильевского острова" и (по возможности) реанимировать "I don't like mondays" и "Медь и золото".
Потом меня терзает от идей аж на семь-восемь крупных проектов:
про южноамериканский городской фольклор, проблему становления подростковой сексуальности, и как порой полезно говорить ненавистным людям о том, что они ненавистны (даже если они твои родственники),
про мир, умирающий от неизвестной болезни (которой не болеют только дети) и ставший едва ли не сектой, обожествляющей дочь крупной шишки в правительстве, ведущей детской передачи а-ля "Спокойной ночи, малыши" и призывающей людей очиститься от своих пороков и грехов, и стать как дети (и к каким печальным последствиям это приводит),
про фольклор и музыку, крупный заговор, объединение христианства и атеизма, и выражением какого фольклорного народа могут служить разные музыкальные жанры (а ещё немного про шаманизм и джей-рок подвида "гуро"),
про юного плагиатора и что именно приводит к идее художественного воровства,
про китов, браконьеров и семейные дрязги,
про одержимость, кукол без лиц и социопатической влюбленности...
Вот. Помимо этого ещё куча всяких идей для фикла (меня упарывает по "Головоломке", я хочу написать гендербендер Волдеморта и Беллы Свон, а ещё - странный упоротый слэш по, простихосспади, "Приключениям бурундучков" - старинного малоизвестного дерьма из восьмидесятых), а ещё надо таки написать рассказ для Хирохамста, так как флешмоб...".
К этому ещё добавился историческое фэнтези про жителей Златы улочки и цикл фемслэшных драбблов про людей и нечисть всякую.

5. Расскажите об одной своей сильной стороне как автора.
Об одной? Хм.
Я, наверное, практически никогда не испытываю кризиса идей. Могут быть множество разных кризисов, но мне никогда не было плохо оттого, что нечего писать - какой бред, ВСЕГДА есть о чём писать. Хоть о поломанной клавиатуре. Хоть о сидении человека перед компом. Каждое наше действие - это так или иначе конфликт, даже если мы в этот момент спокойны и благостны: поломанная клавиатура свидетельствует о раздолбайстве и буйном нраве её обладателя, а сидение за компом идёт в ущерб делам, которые можно было бы в это время сделать. Не бывает так, что писать совсем не о чем - ведь именно для этих случаев придумали кроссоверы, придумали флешмобы, придумали тысячи и тысячи способов стимулировать фантазию. А моя достаточно богата, чтобы не нуждаться в дополнительной стимуляции :3

6. Расскажите об одной своей слабой стороне как автора.
Я не вычитываю свои работы. Учитывая тот факт, что у меня в принципе не образцовое знание русского языка и есть большие проблемы со стилистикой... это несколько неразумно. Но я слишком нетерпелива и не могу дождаться момента, когда я наконец всем покажу своё невероятное творение... и мне просто не хватает усидчивости и внимательности, чтобы как следует поработать над своим текстом и вычистить оттуда все ошибки. Да, для этого можно завести бету... но не знаю, ни одна бета у меня не приживается Т_Т

7. Поделитесь фрагментом одного из своих текстов, которым вы гордитесь, и объясните, почему.
Ох, чтобы гордиться... диалогами своими я, не вопрос, горжусь, но с фрагментами текста такого как-то не происходило.
Ну, вот этот, допустим. Имхо, мне вполне удалась стилизация под "Источник вечного наслаждения" товарища Прабхупады.

Ей стало дурно, и из рвоты Каваги-нямы на свет появилась тысяча богов: некоторые из них, подобные Рамавадже, повелевали человеческими добродетелями. У них были синие глаза, синяя кожа и синие волосы; они любили танцевать, сражаться, петь и спать. Другие, как, например, Юкари-баба, отвечали за погоду и за мусор в доме. Они приходили в облике человека в дом и, если им что-нибудь не нравилось, то они ломали мебель и устраивали непогоду. А третьи, как, например, бесчинствующий Агарест, повелевали злом, болезнями и недостойными тварями… ©

8. Поделитесь диалогом из одного из своих текстов, которым вы гордитесь, и объясните, почему.
Ну, свои диалоги я в принципе люблю: меня завораживает, как разговаривают люди, и я стараюсь вложить все свои усилия, чтобы речь персонажей звучала разнообразно и притом не противоречиво своим характерам, без штампов и литературной выхолощенности.
Ну, предположим, вот этот диалог я у себя люблю.

- Вы сегодня прекрасно выглядите, фройляйн.
- Пошёл ты, - честно отвечаю я.
Он не злится. Ему нравится со мной разговаривать, нравится, что я его ненавижу и пытаюсь оскорбить, хотя в моём положении все эти попытки оборачиваются провалом. Нравится, что я сопротивляюсь и всё в итоге делаю сама, за него – больной ублюдок даже к сексу относится нездорово, даром что ходит к вонючим проституткам.
- Секс – это всего лишь одна из форм подчинения, фройляйн, - говорит он, в то время, пока я запихиваю ему здоровенный фаллоимитатор в задницу. Даже курил в это время мои сигареты, и это был единственный раз, когда я видела его курящим. – Уберите эту жажду власти, унизительное подчинение другого человека, уберите это желание втоптать его в грязь – и вы получите просто несложный процесс обмена физическими жидкостями, бесконечно скучный и утомительный. Он не способен удовлетворить внутренний гедонизм и сам по себе приносит меньше радости, чем прием наркотических веществ. Но это единственный легальный способ показать свою власть над другим человеком и растоптать всё его достоинство. И самое смешное знаете что, фройляйн? Что эта животная ненависть и жажда власти реализуется обоюдно! Это не удовольствие конкретно для мужчин, хотя, безусловно, это так: вы, женщины, ничуть не меньше хотели бы управлять мужчиной, доказать свое превосходство над ним и унизить, пока он, одержимый сексуальным голодом, трахает вас на любой доступной поверхности. Откровенно говоря, такой подход мне куда ближе, чем простое желание засунуть свой член в любое подходящее отверстие. В нём есть… изящество. Понимаете, о чём я? Всё, хватит, повернитесь ко мне: я хочу Вас как следует рассмотреть. ©

9. Какой фик было тяжелее всего писать?
"Две стороны Луны". Потому что тридцать с лишним страниц за сутки... никому не пожелаю такого испытания, честно.

10. Какой фик было легче всего писать?
Те, что были написаны под тем состоянием творческого безумия, которое традиционно зовется "вдохновением". Вон "Невлюбленных" и "Зверя" я написала за один присест - даром, что идея первого фика меня ебнула в четыре утра, а второго - в шесть.

11. Написание текстов - ваша страсть или просто забавное хобби?
Я... не хочу отвечать на этот вопрос. Честно. Не потому что не знаю - знаю, что ответить, но есть вещи, о которых не говорят вслух.

12. Есть какая-то часть канона, которая вдохновляет вас немного больше, чем остальные?
Не поняла вопроса, откровенно говоря. О каком каноне конкретнее идёт речь? Меня восхищают разные вещи в "Хеллсинге", "Гарри Поттере", "Утене", "Грэвити Фолз", "Однажды в сказке" и так далее, это не то, что можно как-то структурировать.
Ну, допустим, я имею тяготение к описанию деструктивных абьюзивных отношений (в особенности инцестуальных). Соответственно, если такая тема присутствует в каноне, то она меня определенно заинтересует.

13. Лучший совет по поводу писательства, который вы встречали.
Честно говоря, я стараюсь не читать посторонних советов о писательстве: они сильно расстраивают непродуктивную меня и сильно роняют мотивацию что-либо делать. Плюс я исповедую то мнение, что у каждого свои методы работы, и было бы тупо и грустно подгонять их под какой-то универсальный список повышения трудоспособности. Но есть два правила, которым я стараюсь следовать свято: это читать каждый день хоть по странице и это писать каждый день хотя бы по строчке. Не могу сказать, что я исполняю такие вещи всегда, но тут я вижу стимул стараться.

14. Худший совет по поводу писательства, который вы встречали.
Их вообще-то было достаточно много... но я не помню ни один. Кроме того, чтобы писать под музыку: музыка во время работы меня всегда отвлекала. Разговоры, шум в соседней комнате - другое дело (если, конечно, источник звука не слишком назойливый), но музыка в любом случае забирает часть твоего внимания... В общем, не представляю я, как люди пишут хоть что-нибудь под музыку, даже посты на дайри. (я-то эту графу использую только для музыкальной маркировки настроения... то есть это не то чтобы вот эта музыка играла прямо сейчас над моим ухом, а то, с чем я ассоциирую написанное и пережитое)

15. Если бы вы могли выбрать для экранизации один из ваших фиков, то какой?
Дык "Феи", само собой. Чёрт, в отношении этого произведения я едва приучаю себя мыслить не кинематографическими, а литературными категориями: я уже прекрасно вижу её на экране.
Правда, это ещё связано с моим невменяемым ЧСВ и богатой фантазией, где я супермегапродаваемый писатель и борец с тиранами третьего мира, но, в принципе, специфическое образование тут тоже играет свою роль XD

16. Если бы вы до конца жизни могли писать только один пейринг, то какой?
Тогда бы я писала джен.
Ей-богу, не особо понимаю эту тему с Ван Тру Пейрингом. Эта концепция сильно противоречит моему взгляду на фанфикшен - как на площадку для экспериментов, где ты волен делать что душе угодно. Наоборот, интереснее проработать канон со всех возможных точек взаимодействия персонажей - и чем больше, тем лучше. Да, при этом надо отдавать себе отчет о каноне и не противоречить ему слишком сильно, но это только разогревает творческий интерес: ведь даже внутри канона наверняка есть допущения, при которых эти персонажи теоретически могут иметь отношения? А если нет, то возможно ли это при определенной степени АУ? Если да, то АУ какого рода? Как сделать так, чтобы отношения между ними были возможно, и это не противоречило их характерам? Фанфикшен для меня - это не то чтобы углубление данных в каноне фактов (хотя такая возможность тоже есть, и это классно), сколько пространство читательской рефлексии - просто в такой очень творческой форме.
Поэтому я не особо понимаю концепцию Ван Тру Пейринга. Мне могут нравиться различные взаимоотношения персонажей, как каноничные, так и додуманные лично мной, но в том и прелесть, что их множество, и они очень разные - работай, с какими хочешь, фанфикшен даёт тебе такую возможность. Зачем ограничиваться чем-то одним?

17. Вы пишете всю историю от начала до конца или разные сцены вразброс?
Пишу-то я всегда по порядку. Придумываю фрагментарно, вот в чем беда-печаль. А потом сиди и думай, как все эти рандомные разномастные события связать в единый поток повествования. Получается с разной степенью успешности, в зависимости от того, насколько сильно я загоняюсь по цельности и связанности истории (порой "лоскутное одеяло" тематически даже больше подходит).

18. Вы используете при написании фиков планы, схемы и т. п.?
Лишь для "Фей". Что, говоря по чесноку, очень зря, так как крупные произведения теряют в своей композиции и начинают рассыпаться. Так что я всем рекомендую, на самом деле, структурировать для себя схему произведения, чтобы не попасть в ситуацию, когда сюжетные ветки уходят в никуда, а на повествовании отвратительным уродом нарастают левые филлеры.

19. Стивен Кинг однажды сказал, что его муза - мужчина, который живет в подвале. А у вас есть муза?
Моя главная муза - атмосфера. Она не носит персонифицированный характер - это, скорее, особенное состояние, когда каждый атом твоего окружения кажется тебе живым и... особенным, что ли?
Это немного отличается от вдохновение, так как вдохновение для меня - несколько исступленное состояние, когда слова прут сами собой. А тут ты чувствуешь себя спокойным, растворившимся в живой природе, которая как будто бы тебе сама нашептывает, что тебе делать.
Но это не антропоморфное существо, нет.

20. Опишите свои идеальные рабочие условия.
Ночное кафе. Где люди есть, но их не слишком много и они ведут себя тихо.
Дома существует слишком много отвлекающих факторов, а вот в кафе, где к тебе максимум раз в полчаса обратится официантом с вопросом "будете ли что-нибудь ещё?"... это идеально.
Ну и библиотеки, само собой. Вообще обожаю пространство библиотек, оно вдохновляющее.

21. Сколько раз вы обычно вычитываете фик/главу перед выкладкой?
Вообще не вычитываю, стараюсь спихнуть эту обязанность на кого-то другого. Если другой не находится - выкладываю так, а потом с матюками правлю все свои косяки, замеченные другими, более внимательными людьми.
А всё почему? Потому что я торопышка (((

22. Выберите абзац из одного из своих ранних фиков и перепишите его в том стиле, в котором пишете сейчас (задающий вопрос может предложить фик).
Фанфик "Это моя мама".
Было:
"Юджин (Флин? наверное, Юджин все-таки лучше; но он так привык к своему несуществующему имени, что на родное откликался с большим трудом – он просто не сразу понимал, что зовут-то его, а не какого-то странного парня со странным именем Юджин) любил, когда в сказках – да и в жизни – всё возвращалось на круги своя. Как должно было быть. В сказках что – выпадает один кусочек мозаики, например, пропавшая принцесса, её возвращают, и картинка вновь такая, как должна быть. Цельная, красивая, неизменная. У добра молодца отняли любимую, он её вернул – снова они цельны, снова они вместе. Это было ему настолько понятно и очевидно, что отчасти он перекладывал это видение на жизненные реалии: вот и Рапунцель должна была стать тем единственным недостающим кусочком, который бы объединил всех: добра молодца с невестой, родителей с пропавшей дочерью, королевство с принцессой, а богатую семью – с бедным парнем."

Стало:
"Сказки заканчиваются хорошо. Не все, но других Флин не читал - достаточно было своей поганой безрадостной жизни. Бедный становится богатым, пропавшая принцесса возвращается домой, злодей получает по заслугам и всё вроде бы становится таким, каким и должно быть. Справедливость торжествует, равновесие восстановлено, всё хорошо, всё нормально. Как и должно быть.
Флин верил в такие сказки. Он всегда считал, что воровство - это не его; глядел на своих ровесников и мысленно содрогался - уже в сопляческом возрасте он знал, что он им не чета, что он рождён для большего. Если вор, то великий вор, а не какой-то бандит с дороги; если разбойник, то Робин Гуд или хотя бы Клод Дюваль, а не жалкий Мэкки-Нож. Флин словно чувствовал, что у него должно быть как в сказке; жизнь, разумеется, не сказка, но кто ж отнимет веру в них, правда? А рассказы о богатстве - так, хвастовство, не в это он верит и не этого ждёт. Только другие не должны об этом знать.
И вот - дождался. Случилось-таки наконец. Принцесса вернулась домой, ведьма растаяла в пыль, развеялась по ветру и исчезла, а бедный, но хороший малый заслужил трон, богатство и королеву. То есть принцессу. Самую прекрасную в этом мире".

Не уверена, что так лучше, но...

23. Если бы вы могли отредактировать/переписать один из своих ранних фиков от начала и до конца, то какой и почему именно его?
Я не переписываю свои работы. Не вижу в этом необходимости и не понимаю, зачем оно вообще надо.
Вот использовать ранее проявленные, но недостаточно раскрытые идеи, это всегда пожалуйста.

24. Вы когда-нибудь удаляли один из своих выложенных фиков?
Да, было дело.

25. Какие качества вы цените в бете?
Строгость, но тактичность, внимательность и умение доходчиво объяснить, в каких именно моментах я лажаю, но без желания переписать мое произведение целиком. И умение послать нафиг, если вдруг я буду садиться на уши (а я умею).

26. Вы бетите чужие фики? Если да, то какая вы бета?
Только если очень попросят. Так-то я совершенно ужасная бета, невнимательная и неосторожная.

27. Как вы относитесь к сотрудничеству? (Не уверена, что имеется в виду оригинале - соавторство или любое фандомное сотрудничество. Спрашивающий может уточнить)))
Ну... у меня очень сложный вопрос с соавторством. Я до сих пор хочу что-нибудь написать совместно, но в какой-то момент я начинаю проявлять агрессию, перетягивать одеяло на себя, браковать чужие идеи и вообще ощущать произведение как органическую часть себя самой. Так было с "Феями" (а ведь изначально это был совместный проект; прости, Фло Т_Т), так оно вообще со всем, что очень не круто.

28. Назовите трех своих любимых фикрайтеров и расскажите, почему вы их так любите.
Оки-доки!

Лем. Этот человек многому меня научил в плане отношения к литературе и литературным жанрам, и многое мне дал в плане стиля. Я не очень люблю его кинковые работы (а вот рейтинговое ), но я обожаю его безумные дарковые работы - жестокие, мрачные, очевидно девиантные, без всякой романтизации страха и безумия.
Yuu Will Kill You. Жаль, этот человек давно не пишет, а зря - он был едва ли не единственным автором, чей слэш был интересным и читаемым. И потрясающе, ПОТРЯСАЮЩЕ романтичным.
Шинигами. Я во многом не согласна с её трактовкой канона "Хеллсинга", но это один из немногих авторов, у которого в рамках этого канона одинаково удачно получаются как безумный кровавый экшн, так и трогательный флафф.

29. Если бы вы могли написать сиквел (или приквел) к любому чужому фику, то к какому?
Не очень уважаю традицию сиквелов-приквелов. Нет, не у всех, разумеется, но просто я трактую литературу как создание историй, а истории должны иметь начало и конец. Сиквелы-приквелы не так часто бывают необходимы, в моём случае они не нужны вообще - не тот автор, не те истории.
А вот фанфикшен по своим оригинальным произведениям я б даже пописала. Но сугубо джен и/или АУ. Что-то, что категорически не вписывается в оригинальную историю (как композиционно, так и идейно), но что позволяет расширить представления о мире и его обитателях.

30. Вы пишете по заявкам?
Писала. Сейчас пока нет.

31. Вы позволяете себе вольности по отношению к канону или стараетесь писать вканонные фики?
В зависимости от идеи, которая пришла мне в голову. Но вообще я очень люблю АУ и не вижу трагедии в откровенном фантазировании, если это не превращается в ООС.

32. Как вы относитесь к высокому рейтингу (в оригинале smut, т. е. порно)?
Хорошо отношусь, только сама почти не пишу. Ну, то есть, два фанфика с сексом у меня были (даже три... три с половиной, во), но я не умею писать ПВП. Блок какой-то стоит на этом.

33. Как вы относитесь к крэку?
Вы это спрашиваете у человека, одно время шипперившего Локхарта с Гермионой?
Отлично, только если он... ну, не обоснован, но не выглядит просто упоротостью ради упоротости. Я вот дико прусь по концепции лав-хейта, взаимоотношениям между взрослым человеком и партнером сильно помладше, учеником и учителем, обожаю прописывать взаимный клубок отторжения, ненависти и ЮСТа, поэтому такой выбор с моей стороны даже логичен; а когда шипперят крэк, потому что "лол, ета смищно"... ну, блин, не смешно, что дальше?

34. Как вы относитесь к нон-кону и даб-кону?
Как к нормальным, в общем-то, фанфикерским жанрам. Кажется, сама не пишу, хотя могу ошибаться.

35. Вы способны убить канонного персонажа?
Эээ, да тыщу раз так делала? Собственно, это отчасти коррелирует с моим взглядом на фанфикшен: в фанфикшене ты по определению можешь всё, тебя регулируют лишь чувство вкуса и уважение и осмысленное отношение к канону. Смерть канонического персонажа - это не то же самое, что ООС, это может быть отличной завязкой-развязкой-кульминацией придуманного тобой сюжета, а не что-то, что явно противоречило бы духу канонического произведения. И когда я читаю, что авторы не могут убивать придуманных персонажей... ну, не знаю. Мне это кажется слегка странным и патологичным.

36. Ваш любимый сайт для выкладки фиков.
Фикбук. Собственно, единственный, где я выкладываюсь.
На прозе.ру как-то не пошло, ньюавтор я обхожу за триста километров, в самиздате маловато фидбека, а остальные фанфикерско-писательские сайты пока ещё не освоила.

37. Расскажите о ваших текущих фиках в процессе.
"Феи Гант-Дорвенского леса": на данный момент пишу новую главу и уже на середине. ОСТАЛОСЬ СОВСЕМ НЕМНОГО ЕЕЕЕЙ
"Боги среди нас" - сборник рассказов о божественных архетипах, встречаемых в реальной жизни.
"Девочка с Васильевского острова". Второй мой масштабный проект, но пока не могу уделять ей столько же внимания, сколько "Феям".
И надеюсь вернуться к заброшенным "Меди и золоту" и "I don't like mondays".

38. Расскажите об отзыве, который очень вас порадовал.
А меня любые отзывы радуют. Особенно если они развернутые.
Серьезно, нет ничего более ценного, чем подробная рецензия, умная и тактичная при том, даже если она не слишком хвалебная. Такие отзывы дорогого стоят.
А по поводу остальных... я всё ещё не верю, что мои работы в принципе можно любить и ценить, и потому любое внимание к ним вызывает у меня волну эмоций.

39. Вам когда-нибудь оставляли грубые отзывы? Если да, то как вы на это реагировали?
Да, оставляли. Раньше дико полыхала, сейчас... сейчас, в принципе, тоже. Но я научилась разделять нелестное мнение от оскорбительного: первое - урок на будущее, который, возможно, даже пригодится мне для улучшения своих произведений, а второе просто попытка самореализоваться за чужой счет.
Ну и надо отделять негативный, но адекватный отзыв от откровенно тупоумного. Такой скилл, к сожалению, у меня выработался далеко не сразу...

40. Напишите альтернативное окончание одного из своих фиков (задающий вопрос предлагает фик).
И тут на Землю падает метеорит.
Конец.

запись создана: 11.08.2015 в 14:37

@музыка: Jimmy Soul – If You Wanna Be Happy

@темы: флешмоб, фанфики, поговорите со мной